Une centrale nucleaire en Tunisie

medchekib

Moi je suis contre parce que tous les jours il y a des accidents mineurs certes mais ils existent bien même aux USA ou en France alors imaginez bien en Tunisie!
Contrairement à la Rusie,la Tunisie ne possede pas de profondeur géographique en d'autres termes:un tchernobyle chez nous et c'est toute la tunisie qui est contaminée.
En plus,les reserves d'uranium sont moins importantes que le petrole.D'un autre coté, la Tunisie est un pays ensoleillé alors pourquoi ne pas en profité?Sans oublier,bien sûr, le problème des dechets radioactives
_________________
Non sibi deese:fidel à soi-même

maher · Posté le: Dimanche 24 Juin 2007 0:19 Sujet du message:

Une centrale nucléaire ne veut pas dire qu'elle utilisera l'uranium elle peut utiliser l'eau.

lilia · Posté le: Dimanche 24 Juin 2007 0:25 Sujet du message:

C'est un projet réel?

L'avenir est au développement durable! Autant que la Tunisie profite des panneaux solaires, des éoliennes, etc...

Mais je ne suis pas contre le nucléaire.

medchekib · Posté le: Dimanche 24 Juin 2007 0:29 Sujet du message:

je croyais que ca s'appelait energie hydraulique quand on utilisait de l l'eau!! comment obtenir une energie nucleaire sans uranium (ou une autre matiere radioactive comme le plutonium),le principe même de l'energie nucleaire est la transformation des protons en neutrons en liberant la force nucleaire faible :l'eau lourde est seulement un moyen pour ralentir les neutrons issus de la fission nucleaire et garantir la réaction en chaine!!
_________________
Non sibi deese:fidel à soi-même

medchekib · Posté le: Dimanche 24 Juin 2007 0:39 Sujet du message:

maher · Posté le: Dimanche 24 Juin 2007 0:53 Sujet du message:

on peut utiliser l'hydrogéne.
elle pourra produire d'aprés les Etats-Unis chaque jour une quantité d’hydrogène équivalente à 200 000 gallons d’essence

medchekib · Posté le: Dimanche 24 Juin 2007 1:18 Sujet du message:

maher · Posté le: Dimanche 24 Juin 2007 11:26 Sujet du message:

C’est vrai mais tous ça ?
Ce n’est pas facile
Il faut un très grand capital
Alors si on utilise cet argent dans des choses plus importantes ça sera mieux.

ruspina · Posté le: Lundi 25 Juin 2007 9:21 Sujet du message:

moi j'ai voté contre et contre à 1000% pour la simple raison que je connais notre professionnalisme et ses conséquences dans tous les domaines alors je n'ose imaginer dans le nucléaire

medchekib · Posté le: Samedi 30 Juin 2007 18:38 Sujet du message:

Dernierement , il y a eu 2 accidents dans des centrales allemandes dus à des feus ce qui a relancé le debat sur le nucléaire.
_________________
Non sibi deese:fidel à soi-même

medchekib · Posté le: Mercredi 18 Juil 2007 20:15 Sujet du message:

Encore des accidents dont un grave au Japon.
_________________
Non sibi deese:fidel à soi-même

Mestiri YSL · Posté le: Jeudi 19 Juil 2007 1:03 Sujet du message:

un centre nucleaire càd de l'uranium, alors la c la catastrophe pour notre environnement la moidre faute nous detruira on a pas un espace geographique tel la russie pour ne contamine que tchernobyle , toute notre superficie sera condamne

alors c non
_________________
USMo for ever

ruspina · Posté le: Vendredi 20 Juil 2007 9:36 Sujet du message:

amel · Posté le: Samedi 21 Juil 2007 11:48 Sujet du message:

C'est sûr que les centrales créent trop facilement des accidents,alors en Tunisie où les mesures de sécurité sont susceptibles d'être moins bien respectées qu'ailleurs...Je n'ose pas l'imaginer.

ruspina · Posté le: Jeudi 26 Juil 2007 10:32 Sujet du message:

Aprés l'algérie voici la libye qui veut aussi son nucléaire civil.
Rabbi yostor : on ne l'a pas choisi mais on va subir ses conséquences